Cinquième journée de l’atelier Développement durable et “acceptabilité sociale”

Cycle « Concevoir des projets pour “faire accepter le développement durable” ? »

Mardi 8 avril 2014

Responsables de la séance : Jérôme Boissonade et Thierry Paquot

Institut des Sciences de la Communication du CNRS (ISCC)

20 rue Berbier-du-Mets 75013-Paris

Toutes les interventions et les questions de la salle sont accessibles en cliquant sur les liens ci-dessous

 Matinée : 10h – 12h30

Ouverture par Gérard Arnold (directeur adjoint de l’ISCC)

Introduction de Thierry Paquot

• Xavier Bonnaud (architecte – agence MESOSTUDIO – docteur en urbanisme, professeur à l’ENSA de Paris-la-Villette) : « L’architecture créatrice de nouveaux savoirs environnementaux ».
• Échange avec la salle
• Frédéric Bonnet (architecte, agence OBRAS Architectes, enseignant à l’ENSA de Marne-la-Vallée) : « Privilégier les relations quelque soit le projet » .

Commentaires de Thierry Paquot et Gaëtan Brisepierre – Réponse de Frédéric Bonnet – Questions de la salle – Reponse de Frédéric Bonnet – Question de la salle – Réponse de Xavier Bonnaud – Réponse de Thierry Paquot – Intervention de Jérôme Boissonade – Réponse de Xavier Bonnaud – Réponse de Frédéric Bonnet

Après-midi : 14h – 16h30

• Patrick Bouchain (constructeur) « Révéler le possible ignoré »
• Modérateurs : Marie-Hélène Contal, Thierry Paquot et Jana Revedin.
• Question de Gaëtan Brisepierre – Intervention de Stéphane Labranche – Réponse de Patrick Bouchain – Question de la salle – Réponse de Patrick Bouchain – Intervention de Thierry Paquot – Questions de Marie-Hélène Contal – Discussion entre Marie-Hélène Contal et Thierry Paquot – Intervention de Stéphane Labranche – Intervention de Jana Revedin – Réponse de Patrick Bouchain – Intervention de Marie-Hélène Contal – Intervention de Thierry Paquot – Intervention de Jana Revedin – Intervention de Marie-Hélène Contal – Questions de la salle – Intervention de Stéphane Labranche – Intervention de Guillaume Lacroix – Intervention de Jérôme Boissonade – Réponse de Xavier Bonnaud – Conclusion de Patrick Bouchain

 Cette séance explore les interactions voulues ou non, qui se manifestent entre au moins trois pratiques professionnelles (architecture, urbanisme et paysagisme) pas toujours disjointes et leurs références théoriques et méthodologiques, lors de la conception d’un projet d’architecture. En d’autres termes, en quoi l’écologie modifie-t-elle la manière de faire de l’architecte ? Celle-ci/celui-ci n’additionne plus ni ne retranche mais combine. Elle/il ne hiérarchise pas mais associe. Elle/il ne fait pas pour des habitants, mais avec.

Comment les concepteurs poursuivent cet objectif, alors que le développement durable, en lieu et place d’une attention écologique, surdétermine bien souvent les discours des acteurs, au nom d’un équilibre entre économique, social et environnemental ?

Dorénavant tout projet d’architecture se doit de considérer les quatre questions que l’époque pose : la question sociale, la question urbaine, la question communicationnelle et la question environnementale. Les quatre s’entrelacent, aucune ne peut être ignorée, chacune joue sur les autres et réciproquement. Au cœur de ces préoccupations, les habitants, c’est dire si leurs usages, attentes, compétences, imaginaires constituent le point de départ et l’horizon de tout projet. Il s’agira donc lors de cette séance, de discuter de pratiques de conception qui contribuent à l’émancipation de chacun et réinterrogent la gouvernementalisation actuelle des conduites.

Annonce PDF